Para Rodrigo Borla, “la superpoblación de palomas torcazas (medianas) tiene que ser combatida y reducida”

El senador provincial Rodrigo Borla (foto del Diario Digital El Protagonista Web – EPW) (UCR-San Justo), presidente del Interbloque Unidos para Cambiar Santa Fe (UCSF), tal como aconteciera hace más de 12 años con el Proyecto de Ley (Expediente 24831), reingresó por mesa de movimiento de esta Cámara de Senadores idéntica iniciativa que, el jueves 31 de octubre de 2024, en la sesión respectiva, se derivó a las comisiones internas para su estudio, por el cual propone la creación de un programa de control poblacional de palomas en el ámbito rural del territorio provincial santafesino.
 
Tal como ocurriera el jueves 28 de junio de 2012, esto es, hace más de 12 años, las comisiones de Economía, Agricultura, Ganadería, Industria, Comercio y Turismo, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Legislación General del Senado Santafesino se abocaron nuevamente al estudio de la iniciativa que propone “se declare plaga la superpoblación de zenaida auriculata (paloma torcaza) y otras especies similares en el ámbito de todo el territorio provincial”.
 
“Se crea el Programa Provincial de Control Poblacional de Palomas en el ámbito rural del territorio provincial a los fines de reducir y controlar la cantidad de ejemplares, con el objeto de preservar la actividad agrícola ganadera y el ecosistema, asegurando la sustentabilidad económica, ecológica y la salud de las personas” explicó Rodrigo Borla.
 
Y agregó que “se autoriza al Ministerio de Desarrollo Productivo, que será la autoridad de aplicación, a celebrar convenios específicos con todos los organismos públicos y privados, entidades, organismos no gubernamentales y personas de existencia ideal cuyo objeto social se relacione con las actividades vinculadas a los objetivos de la presente, y personas físicas que demuestren conocimientos relacionados con la actividad”.
 
“Quedan excluidas del presente Programa Provincial de Control Poblacional de Palomas en el ámbito rural del territorio de la provincia de Santa Fe, los ejemplares de palomas que sean criadas y/o mantenidas en cautiverio o semicautiverio por criadores colombófilos o situaciones y entidades afines”, abundó el representante territorial.
 
“Ante las buenas perspectivas de siembra que enfrenta la provincia en materia climática, principalmente en lo que hace a la humedad de los suelos, aspecto que llevó a muchos productores a decidirse por implantar girasol en sus campos, tenemos que delinear una política de acción directa con la finalidad de minimizar los daños provocados por la presencia de palomas”, dijo en los fundamentos.
 
Añadió que “estas palomas, que pueden tener hasta cuatro posturas en el año, en apariencia inofensivas, son la pesadilla de los productores agropecuarios, las enemigas del patrimonio arquitectónico urbano y, además, una amenaza para la salud pública por el tipo de enfermedades que puede transmitir”.
 
“Su materia fecal produce un hongo corrosivo que daña la superficie de los monumentos y edificios. Transmiten enfermedades bacterianas como la psitacosis que puede derivar en una neumonía mortal y, también, escherichia coli a través de la materia fecal. Además, un ácaro en sus plumas provoca sarna, y contagia piojos” expresó en los fundamentos del asunto en cuestión.
 
“El combate de esta plaga debe efectuarse con instrumentos variados que deben complementarse y que, a su vez, deben ser sustentables en el tiempo, porque la sustentabilidad ambiental está en juego, toda vez que la superpoblación de palomas afecta el ecosistema y, también, la salud pública” argumentó el senador provincial Rodrigo Borla (UCR-San Justo) el Proyecto de Ley reingresado por mesa de movimiento senatorial que, el jueves 31 de octubre de 2024, fue derivado a las comisiones internas para su estudio, de idéntico tenor al Proyecto de Ley (Expediente 24831) que, desde la sesión del jueves 28 de junio de 2012, es decir, hace más de 12 años, estudiaron las comisiones internas del Senado Santafesino sin emitir despacho.
 
Se aclara que dicho asunto no fue habilitado por el Poder Ejecutivo para estas sesiones extraordinarias y, por ello, deberá aguardar hasta después del 1º de mayo de 2025, fecha de inicio del 143º Período Ordinario de Sesiones, para su probable tratamiento.
 
Publicado: 18/Enero/2025

Fuente: Fernando Brosutti

---