Palo Oliver continúa con la disputa por su banca en la Cámara de Diputados y Diputadas

Oliver plantea que ya existen precedentes como lo son los casos de “Mariana Robustelli”, “Susana Bertone” y “Cesira Arcando”, por lo tanto, solicita a la Cámara de Diputadas y Diputados que enmiende lo ejecutado por el Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe (TEPSF) donde se le asignó la banca al diputado Ruben Giustiniani. El diputado se basa en la Ley Nº 9280/1983 que prevé el umbral del 3% del Padrón de electores para el acceso al reparto de bancas de diputados.

 A su vez, solicitó que se le impugne el diploma entregado por el TEPSF al representante de “Igualdad y Participación” conforme a la previsión del artículo 5to. inciso 2do. del Reglamento Interno de esta Honorable Cámara.   

En la nota presentada Fabián Palo Oliver plantea: “Conforme a los cómputos arrojados por el escrutinio definitivo, el Frente Amplio por la Soberanía obtuvo la suma de 132.278 votos a su favor. Por otra parte, el Partido Igualdad y Participación, obtuvo la suma de 70.980 votos, ello representa el 2,49% sobre el total del Padrón de electores compuesto por 2.845.522 personas. Es decir, a la luz del umbral previsto por el artículo 5to. del Decreto Ley N° 9280/1983 el Partido Igualdad y Participación no se encuentra habilitado para formar parte de la distribución de las Bancas de la Cámara de Diputados. De acuerdo a la aplicación del umbral previsto y ratificado por el TEPSF y la Suprema Corte de Justicia Provincial en distintos precedentes; el Frente Amplio por la Soberanía alcanzó tres (3) de las bancas en disputa correspondiéndole al Sr. Claudio Fabián Palo Oliver la última”.

Se debe recordar que el TEPSF el pasado 6 de octubre ya rechazó la petición formulada por el “Frente Amplio por la Soberanía” en relación a la asignación de la Banca de Diputados.